Hva betyr Høyesteretts dom i Orlen-saken for ditt konsern?
Dommen gir klare begrensninger i hvilke friheter skatteetaten kan ta seg i internprisingssaker.
24. juni 2026,
Kl. 09.00
Kl. 09.00
Våre lokaler,
Dokkveien 1, 6. etasje
Dokkveien 1, 6. etasje
Wiersholm ønsker velkommen til et frokostseminar hvor vi legger Orlen-dommen under lupen. Våre skatteeksperter Andreas Bullen og Marius Grenness har tatt et dypdykk i dommen på jakt etter viktige prinsipper som har overføringsverdi til andre internprisingssaker. På seminaret vil de gå igjennom funnene, og vil særlig fokusere på det følgende:
- Høyesteretts utlegninger om «nettoprinsippet», som kort fortalt går ut på at armlengdeprinsippet kun skal eliminere nettoeffekten av interessefellesskapet. Prinsippet utgjør en klar begrensning i saker hvor internavtalen både har vilkår som er gunstige og ugunstige for skattyter. Vi tar blant annet for oss over prinsippets begrunnelse og overføringsverdi til andre internprisingssaker enn tynn kapitalisering.
- Armlengdeintervall og overvektsprinsippet. Høyesterett har avklart at skjønnet skal baseres på det mest sannsynlige faktum – en pris som ligger innenfor armlengdeintervallet, men som uavhengige parter sannsynligvis ikke ville ha avtalt, skal derfor ikke legges til grunn. Har dette egentlig noen praktisk betydning?
- Forholdet mellom armlengdeprinsippet og fradragsreglene. Ifølge Høyesterett etablererer armlengdeprinsippet et nytt faktum som fradragsreglene skal anvendes på. Hva betyr egentlig dette?
Saken ble prosedert for Høyesterett av Andreas Bullen på vegne Orlen Norge. Med seg på laget hadde han Marius Grenness, som prosederte flere av spørsmålene som ble rettskraftig avgjort av lagmannsretten.
Registrering og lett servering fra 08.30, seminaret starter 09.00.
