Woldgiftspodden – episode 5: Fellesoppnevnelse og foreløpige vurderinger – historisk tilbakeblikk og svensk sideblikk

Hva kan voldgiftens historie lære oss om spørsmål vi fortsatt diskuterer?

I denne episoden av Woldgiftspodden ser vi på to spørsmål som fortsatt engasjerer: bør voldgiftsdommere gi foreløpige vurderinger underveis, og bør partene oppnevne voldgiftsretten i fellesskap?

Stephen Knudtzon forteller hvordan Sjur Brækhus brukte muntlige, foreløpige vurderinger til å få partene til å vurdere forlik. Han tar oss også gjennom historien bak fellesoppnevning, fra maritime kontrakter til arbeidet med voldgiftsloven, og deler innspillene han selv ga til lovutvalget.

Caroline Falconer, generalsekretær i SCC, gir det svenske perspektivet. Gir fellesoppnevning bedre samarbeid og større innflytelse for partene, og hva koster det i tid i internasjonale tvister?

Hører du på for å forstå hva valget av voldgift kan bety i praksis, får du både historien og erfaringene.

Woldgiftspodden er en serie under Wiersholms podkast «Advokatene Forklarer».

Fra venstre; Christian Hauge, Stephen Knudtzon og Lisa Haug Andersen.

Publisert: