data:image/s3,"s3://crabby-images/70a3e/70a3eedd3ad18f7cd56e8fcab77dbad10d27d865" alt=""
Morten Goller er særlig spesialisert på tvisteløsning, prosedyre og forhandlinger, med faglig ekspertise innen anskaffelsesrett, EU-/EØS-rett, konkurranserett, kontraktsrett, skatterett og entreprise.
Morten har tidligere arbeidet hos Regjeringsadvokaten og var partner i advokatfirmaet Wikborg Rein i 13 år før han gikk over til Wiersholm. Han har også vært nemndsmedlem i Klagenemnda for offentlige anskaffelser. Morten har møterett for Høyesterett og prosederer jevnlig saker for domstolene. I tillegg har han erfaring fra internasjonal voldgift og fra EFTA-domstolen.
I finansavisens årlige advokatundersøkelse er Morten rangert som Norges fremste ekspert på anskaffelsesrett og en ledende advokat på sivilrettslig prosedyre. I en årrekke har han i samme undersøkelse sammenlagt fått flest poeng av samtlige advokater i Norge. Morten er også rangert av internasjonalt anerkjente Chambers and Partners og Legal 500 som en av Norges ledende advokater i anskaffelsesrett, konkurranserett, prosedyre og tvisteløsning. I 2021 ble Morten tildelt prisen «European Managing Partner of the Year» av The Lawyer.
Utmerkelser, arbeidserfaring, verv og utdanning
- Band 1, Chambers Global, Dispute Resolution, 2025
- Topp 10, Advokatundersøkelsen, Finansavisen, Tvisteløsning, 2024
- Topp 10, Advokatundersøkelsen, Finansavisen, Offentlige anskaffelser, 2024
- Hall of Fame, Legal 500, Public Procurement, 2024
- Band 1, Chambers Europe, Dispute Resolution, 2024
- Band 1, Chambers Europe, Competition/Antitrust: Public Procurement, 2024
- Highly Regarded, World Tax, Tax controversy, 2024
- Band 1, Chambers Global, Dispute Resolution, 2024
- Band 1, Chambers Global, Dispute Resolution, 2023
- Band 1, Chambers Europe, Dispute Resolution, 2023
- Band 1, Chambers Europe, Competition/Antitrust: Public Procurement
- Hall of Fame, Legal 500, Public Procurement, 2023
- Topp 10, Advokatundersøkelsen, Finansavisen, Tvisteløsning, 2023
- 1. plass, Advokatundersøkelsen, Finansavisen, Offentlige anskaffelser, 2023
- Leading individuals, Legal 500, 2022, Public Procurement, 2022
- Band 1, Chambers Europe, Dispute Resolution – Norway, 2022
- Band 1, Chambers Europe, Competition/Antitrust: Public Procurement – Norway, 2022
- Band 1, Chambers Global, Dispute Resolution – Norway, 2022
- Leading individuals, Legal 500, Public procurement, 2021
- Band 1, Chambers Europe, Competition/Antitrust: Public Procurement – Norway, 2021
- Band 2, Chambers Global, Dispute Resolution – Norway, 2021
- Leading individuals, Legal 500, Public Procurement, 2020
- Band 1, Chambers Europe, Dispute Resolution – Norway, 2020
- Band 1, Chambers Europe, Competition/Antitrust: Public Procurement – Norway, 2020
- Partner, Wiersholm, 2024
- Managing partner, Wiersholm, 2018
- Partner, Wiersholm, 2014
- Partner, Wikborg Rein, 2001
- Advokatfullmektig/Advokat, Regjeringsadvokaten, 1993
- Verneplikt, Krigsadvokaten for Østlandet, 1992
- Styreformann, Pareto Offshore AS
- Styreformann, Pareto Securities AS
- Executive Education, Harvard Law School, 2018
- LL.M., Columbia University, 1997
- Cand. jur., Universitetet i Oslo, 1992
Utvalgte prosjekter
Bistand til Skanska Norge AS i forbindelse med en tvist om Follobanen mot Bane NOR SF. Saken gjaldt Skanskas krav på erstatning for tapt fortjeneste som følge av brudd på anskaffelsesreglene i anbudskonkurransen for Follobanen. Verken Oslo tingrett eller Borgarting lagmannsrett kom til at det var grunnlag for avvisning av Skanska, og at konkurransen klart mest sannsynlig ikke ville blitt avlyst dersom det italienske selskapet Condotte d'Aqua SpA, som ble tildelt kontrakten, hadde blitt avvist. Skanska ble med andre ord gitt medhold i at vinneren av anbudskonkurransen skulle ha blitt avvist, og at kontrakten skulle ha gått til Skanska. Det unike i denne saken er erstatningsbeløpet som Skanska ble tilkjent – NOK 273 millioner (ekskl. renter). Dette er det høyeste erstatningsbeløpet som noen gang er tilkjent for brudd på anskaffelsesregelverket i Norge. Saken ble anket til Høyesterett, men Høyesteretts ankeutvalg avviste anken, og dommen fra Borgarting lagmannsrett er dermed rettskraftig. Oppdraget inngår i et langvarig samarbeid med klienten, der vi har bistått Skanska med anskaffelsesrettslige problemstillinger i flere år. Tvisten reiser en rekke anskaffelsesrettslig tilbud knyttet til riktig håndtering av avvisningsspørsmål, krav til forsvarlig gjennomføring av evalueringer, samt grunnprinsippet om etterprøvbarhet. For å unngå ansvar i anskaffelsesprosesser er dette kjerneområdene å ivareta.
Bistand til Skanska Infrastructure Development i konkurransen om OPS (offentlig privat samarbeid)-prosjektet Rv3, forhandlinger med Statens vegvesen mv.
Morten har prosedert flere saker om offentlige anskaffelser enn noen annen advokat i Norge. Han har blant annet prosedert Norges eneste private søksmål om erstatningskrav for brudd på konkurransereglene i Borgarting lagmannsrett, og representert saksøker i de fleste sakene der betydelige erstatningsbeløp er tilkjent en forbigått tilbyder. Som eksempel kan nevnes LB-2012-36777 (Skanska), LB-2015-102226 (Seby) LB-2015-72805 (BT Signaal) mv. Morten bistår også offentlige oppdragsgivere i slike søksmål. Morten representerte Skanska Norge AS i et søksmål om brudd på anskaffelsesreglene, som ledet til at selskapet ble tilkjent 54 millioner kroner pluss renter og omkostninger i erstatning. Dette er det høyeste beløpet som er tilkjent for brudd på anskaffelsesreglene i Norge.